Ontwerpversterking

Nee. De architect blijft verantwoordelijk voor de architectonische ontwerpkeuzes en de ontwerpintentie.

SBO ondersteunt het ontwerp door bouwkundige techniek, regelgeving, constructieve uitgangspunten en maakbaarheid vroeg in het proces mee te nemen. Wanneer onze technische uitwerking gevolgen heeft voor een architectonische keuze, leggen we deze terug bij de architect voor afstemming en goedkeuring.

Zo blijven architectuur en techniek duidelijk verdeeld, maar werken ze wel vanaf een vroege fase samen.

Bij voorkeur sluiten we al vanaf SO of VO aan, omdat technische aandachtspunten dan nog zonder grote gevolgen in het ontwerp kunnen worden verwerkt.

We kunnen echter ook later aansluiten wanneer een bestaand ontwerp richting vergunning, technisch ontwerp of uitvoering verder moet worden uitgewerkt.

We beoordelen eerst hoe ver het project is, welke informatie al betrouwbaar is en welke technische keuzes nog openstaan.

Dat kan. In de praktijk werken wij echter bij voorkeur vanuit onze eigen Revit-template en modelstructuur, omdat onze werkwijze door de jaren heen is ingericht op efficiënte technische uitwerking.

Wanneer al een bestaand Revit-model aanwezig is, beoordelen we eerst de modelkwaliteit, structuur en bruikbaarheid. Daarna spreken we met de architect af of verder werken in dat model of overzetten naar onze eigen projectbasis de beste oplossing is.

Belangrijk is dat verantwoordelijkheden, versies en modelbeheer vooraf duidelijk zijn.

De architectonische uitgangspunten blijven gedurende onze technische uitwerking leidend.

Wanneer constructie, regelgeving of detaillering aanleiding geeft tot een wijziging, maken wij een technisch voorstel en bespreken we de gevolgen met de architect. Architectonische keuzes worden dus niet stilzwijgend door SBO aangepast.

Hierdoor wordt het ontwerp technisch verrijkt zonder dat de architect zijn ontwerpverantwoordelijkheid verliest.

Ja. Wanneer een materiaal- of ontwerpkeuze beter te beoordelen is in beeld, kunnen we deze vanuit het bouwkundige 3D-model inzichtelijk maken.

Dat kan bijvoorbeeld helpen bij de vergelijking van gevelmaterialen, volumes, aansluitingen of andere onderdelen waarbij een vlakke tekening onvoldoende gevoel geeft.

Visualisatie is daarbij een hulpmiddel voor een concrete ontwerp- of afstemmingsvraag en geen los doel op zichzelf.

SBO kan de bouwkundige afstemming tussen deze disciplines verzorgen, maar iedere adviseur blijft verantwoordelijk voor zijn eigen ontwerp en berekeningen.

We controleren bijvoorbeeld of constructieve onderdelen, sparingen, schachten en installaties passen binnen de bouwkundige uitwerking. Tegenstrijdigheden maken we zichtbaar en bespreken we met de betreffende partijen.

Vrijgegeven uitgangspunten verwerken we vervolgens in ons model en de relevante tekeningen.

Dat kan soms. Geef bij uw aanvraag direct aan wanneer u de stukken nodig heeft, dan kijken we eerst of dit binnen onze planning haalbaar is. Als de normale projectplanning onvoldoende ruimte biedt, kunnen we in overleg bekijken of werkzaamheden versneld of buiten de reguliere planning uitgevoerd kunnen worden. Dit betekent meestal dat medewerkers hiervoor extra uren in de avond of buiten de normale werkplanning moeten maken. Aan een spoedopdracht kunnen daarom aanvullende kosten verbonden zijn. We spreken dit altijd vooraf duidelijk af. U weet dus vóór de start of wij de gewenste planning kunnen halen en welke eventuele meerkosten daarbij horen.